09.09.2016
Провадження № 3/235/1471/16
Єдиний унікальний № 235/5293/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 24.09.1953р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул..Центральна, буд.185 с.Срібне Покровського району Донецької області
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-
В С Т А Н О В И Л А:
15.08.2016р. до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, який постановою Красноармійського міськрайонного суду від 26.07.2016р. був повернутий для належного оформлення..
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012056 від 14.07.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 04.07.2016р. о 19.00год. за місцем свого мешкання: вул..Центральна, буд.185 с.Срібне Покровського району Донецької області, вчинив сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй побиттям, на зауваження не реагував, чим завдав їй душевного безладу та емоційну невпевненість, чим скоїв фізичне насильство в сімї.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні пояснив, що дійсно 04.07.2016р. вчинив сварку своїй співмешканці та виражався на її адресу нецензурної лайкою.
Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 04.07.2016р. о 19.00год. за місцем свого мешкання: вул..Центральна, буд.185 с.Срібне Покровського району Донецької області, вчинив сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй побиттям, на зауваження не реагував, чим завдав їй душевного безладу та емоційну невпевненість, чим скоїв фізичне насильство в сімї, про що інспектором Красноармійського ВП Кочура А.О. було складено протокол ДО № 012056 від 14.07.2016р.(а.с.2)
Згідно довідки, виданої Срібненською сільською радою Покровського району Донецької області № 481 від 12.08.2016р.(а.с.16) ОСОБА_1 проживає разом однією сім»єю з ОСОБА_2 протягом 40 років за адресою вул..Центральна, буд.185 с.Срібне Покровського району Донецької області.(а.с.16).
Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 04.07.2016 року о 19.00 годині її цивільний чоловік, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив їй сімейну сварку, під час якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував їй.(а.с.5),
Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї цивільної дружини, його слід визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.
Згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, кається в скоєному, є пенсіонером, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.
Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60грн.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, 24.09.1953р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення адміністративний арешт строком на 3(три) доби
Стягнути з ОСОБА_1, 24.09.1953р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № , на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 гривень.
Допустити негайне виконання постанови в частині накладення адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя.
Судове рішення № 61181562, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5293/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: