221/4018/16-п
3/221/1739/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполь Донецької області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованного за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, данні паспорта ВА № 963709 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 09.08.1997року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, був притягнутим до адміністративної відповідальності 21.06.2016р. Волноваським районним судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП - 40 годин громадських робіт-
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 21.06.2016 року Волноваським районним судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт , на шлях виправлення не став, та знову 11.07.2016 року близько о 09:00 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 зчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу брудною образливою лайкою, чим скоїв насилля у сім'ї психологічного характеру, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2ч.2 КпАП України,
що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ДО №017604 від 27.07.2016р., заявою ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином був повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у зв'зку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченного ст.173-2ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі.
При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, що він до адміністративної відповідальності притягається вдруге, не працює. Суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Даний вид стягнення у даному випадку, суд вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст.281,283-285, 173-2 ч.2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.(двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 08.12.2016року. Суддя:
Судове рішення № 61181203, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4018/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: