Рішення № 61180562, 06.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34308/16-ц

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі - Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року позивач звернулася до суду із позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на навчання до Сполучених Штатів Америки в період з вересня 2016 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначає, що вона - ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 в період 2001 -2014 p.p. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю, на даний час позивач самостійно несе усі витрати по утриманню сина.

В 2016 р. ОСОБА_3 запропоновано навчання в школі Bishop Machebeuf High School, що знаходиться в Сполучених Штатах Америки.

Позивач неодноразово зверталась в усній формі, за допомогою смс-повідомлень, а також з листом до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд на навчання за кордон сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, дані прохання позивача були залишені відповідачем без відповіді. Лист, що направлявся за місцем проживання відповідача, повернувся на адресу позивача, у зв'язку з неотриманням листа адресатом.

Окрім цього, ОСОБА_3 особисто, шляхом направлення електронного листа, звертався до батька ОСОБА_2 з проханням надати дозвіл на виїзд до Сполучених Штатів Америки на навчання, пояснював відповідачу, що навчання в Bishop Machebeuf High School це його мрія, просив батька посприяти в здійсненні його мрії, надавши дозвіл, однак, відповідач відмовив сину.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених підстав.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні заперечували щодо позовних вимог, оскільки позивач не повідомила про місце проживання сина під час навчання.

Представник третьої особи в суд не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, рішення винести згідно закону.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків, мають грнтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до п.8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Конвенції про права дитини (ратифіковані Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91 р.) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995 р. №57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою КМУ від 31.03.1995 р. №231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/ проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Судовим розглядом встановлено, що 07.06.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у Центральному відділу реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї а.з. № 795(а.с. 8).

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2014 р., яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 9-12).

Від шлюбу у сторін є дитина, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1

В 2016 р. ОСОБА_3 запропоновано навчання в школі Bishop Machebeuf High School до 2020 року, що знаходиться в Сполучених Штатах Америки(а.с. 16, 25-26).

Так, в судовому засіданні ОСОБА_3 висловив своє бажає поїхати на навчання до США.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що вона проживає разом з сім'єю в США, а ОСОБА_3 являється її хресним сином. В школі Bishop Machebeuf High School протягом уже 4 років навчається її син, тому може відмітити, високу якість надання освітніх послуг даною школою. Зазначила, що бажає, щоб ОСОБА_3 поїхав навчатися до США, де перший час разом з матір'ю зможе проживати у їхній сім'ї, оскільки для нього є навіть облаштована кімната для проживання та навчання.

Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що виїзд за межі України відповідає інтересам неповнолітньої дитини, здійснення цього права забезпечуватиме її повноцінний та гармонійних розвиток.

Суд вважає, доведеним, що баланс інтересів батька та законних та обґрунтованих інтересів неповнолітньої дитини буде дотримано в разі дозволу судом на виїзд дитини за межі України для навчання.

Додатково суд має врахувати, що сторони однією сім'єю не проживають, дитина проживає та знаходиться, переважно, на утриманні матері. Втім, у зв'язку з неможливістю отримати у встановленому порядку згоду батька дитини на її виїзд за кордон позивачка не може оформити документи для виїзду ОСОБА_3 за кордон для навчання, а тому суд приходить до переконання, що з метою додержання інтересів дитини та для забезпечення її гармонійного, духовного, морального розвитку позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 СК України, 313 ЦК України, Законом України від 21.01.1994, № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Постанови КМ України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", Постанови КМ України від 27.01.1995, № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", ст.ст. 10, 11, 58, 60,88, 224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м.Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на навчання до Сполучених Штатів Америки в період з вересня 2016 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова