Рішення № 61180538, 09.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

09.09.2016 Справа № 756/11370/16-ц

Провадження № 2-з/756/226/16

Ун. №756/11370/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

09 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить в порядку ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 яка на праві власності зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 в тому числі примусового входження до квартири, зміну замків, вселення будь-яких осіб, зняття з реєстрації та виселення ОСОБА_1.

Підставою для забезпечення позову є те, що третья особа -ТОВ «Кей-Колект» без його відома і повідомлення його було здійснено дії щодо реєстрації права власності на його квартиру, про що він випадково дізнався з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тобто в будь-який момент третя особа може здійснити дії щодо відчуження квартири іншій особі.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову

- накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 яка на праві власності зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальності «Кей-Колект».

- заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 в тому числі примусового входження до квартири, зміну замків, вселення будь-яких осіб, зняття з реєстрації та виселення ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-д).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає дальшому розгляду справи.

Суддя: Д.Г.Камбулов