Рішення № 61179422, 28.11.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4946/13

Справа № 754/14015/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2013 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської Ради , 3-я особа : Головне Управління юстиції у м. Києві про визнання права власності ,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 посилаючись на те , що зазначена квартира належала їх матері ОСОБА_3 , яка померла 19.12.2007 р. Остання за життя не зареєструвала своє право власності на зазначену квартиру в установленому порядку , що позбавляє їх можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали з обставин , що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , направив до суду листа від 04.10.2013 р. , в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність .

Представник 3-ої особи в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , направив до суду листа від 01.10.2013 р. , в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність .

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4В , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 , яка померла 19.12.2007 р.

17.12.2012 р. на ім»я ОСОБА_3 Головним Управлінням житлового забезпечення КМДА було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 72,80 кв.м. , яке не було зареєстровано у встановленому порядку у зв»язку із смертю ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі віднесені до першої черги спадкоємців за законом .

З матеріалів спадкової справи вбачається , що позивач ОСОБА_1 в установлений діючим законодавством 6-ти місячний строк після смерті матері звернувся до П»ятнадцятої Київської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини .

Позивач ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, однак як встановлено в судовому засіданні постійно проживав із разом із спадкодавцем та заяви про відмову від спадщини не надавав .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї .

Листом від 01.06.2013 р. державний нотаріус П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом посилаючись на те , що правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 , виданий на ім»я ОСОБА_3 не зареєстрований в установленому порядку .

Проаналізувавши встановлені по справі обставини в їх сукупності та надані докази , суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачів та визнання за останніми права власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60 , 88, 212-215 ЦПК України, 1261 , 1268 , 1270 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.