Ухвала суду № 61179216, 09.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11819/16-ц

провадження № 2/753/5816/16

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"09" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., за участю секретаря Борисова М.О., розглянувши у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за її позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.

ОСОБА_2 22.06.2016 року подала заяву про забезпечення доказів у якій просила витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна та з ЖЕД-203 відомості та підтверджуючий їх документ щодо ПІБ, ідентифікаційний код осіб, які зареєстровані та проживали в квартирі АДРЕСА_1, станом на 09.05.2016 року.

Частиною 2 статті 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду заяви повідомлялись, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відхилення заяви про забезпечення доказів виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Зважаючи на викладені обставини справи та наведені приписи чинного процесуального законодаства, з огляду на те, що позивачем не надано суду об»єктивних доказів щодо виникнення складнощів у одержанні згаданої інформації, суд вважає за можливе заяву про забезпечення доказів відхилити.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за її позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Л.В. Комаревцева