Постанова № 61178856, 25.04.2016, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/532/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського відділення Уманського відділу поліції, головного управління національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Корпорація «Украгротех».

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 08.03.2016 року в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме: погрожував фізичною розправою і ображав нецензурною лайкою.

Він же, 01.03.2016 року близько 15 години 20 хв вчинив сварку до своєї дружини гр.ОСОБА_3,, намагався вчинити бійку і ображав останню нецензурними словами., чим вчинив правопорушення, передбаченого ч.2 ст 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК №014263 від 15.03.2016 року та протоколом серії ЧК 010510 від 15.03.2016 року. Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 ст.ст. 283-285 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 годин..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 257 гривні 60 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31210206700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_4