Ухвала суду № 61178456, 02.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/4241/16 Головуючий 1 інст. - Лігус С.М.

Справа № 644/5367/15-ц Доповідач - Кірсанова Л.І.

Категорія: кредитні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Не погодившись з вказаним рішенням, 23 травня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» з пропуском строку на апеляційне оскарження звернулось з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. В обгрунтування свого клопотання апелянт посилається на те, що при оголошенні рішення присутнім не був, копію повного тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року апелянт отримав 16 травня 2016 року.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку не спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити, поновити строк на оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -