Ухвала суду № 61177826, 08.09.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
621/1115/16-к
Номер документу
61177826
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 621/1115/16-к

Провадження № 1-кп/621/130/16

УХВАЛА

08.09.2016 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

за участю секретаря Горобець Н.М.

прокурора Колот Н.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянув в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016220300000151 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3,4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.

На обгрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2016 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_2, того ж дня близько 14 год. 00 хв., узявши із собою металеву фомку, прийшов до території домоволодіння №6 по вул. Хвойній в м. Зміїв Харківської області, де переконавшись, що його дії ніким помічені не будуть, переліз через огорожу даного домоволодіння, із застосуванням деревяної драбини, яка знаходилась на місці, шляхом пошкодження фомкою вікна другого поверху будинку, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою наживи, проник до будинку, звідки, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 3000,00 доларів США, 2000,00 Євро, 10000,00 грн., виробів із золота, 3 G модему «Novatel MC760-Verizon Wireless USB760», автоматичний стабілізатор напруги «Luxeon KDR-10000BA», що належать ОСОБА_1

Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальний збиток.

Із показань гр.ОСОБА_1 слідує, що 04.04.2016, за результатами обставин злочину, що описано вище, в неї було викрадено наступні ювелірні вироби:

1)годинник із золота (583 пр.), назва - «Чайка», вагою більше 20 гр.;

2)золота обручальна каблучка із діамантом, (585 пр.), вагою близько 3 гр.;

3)золота каблучка із чеканкою, вагою близько 7 гр., (585 пр.);

4)печатка із жовтого золота (585 пр.), вагою близько 7 гр., із візерунком;

5)каблучка чоловічого типу, із білого та жовтого золота (комбіноване), із каменем білого кольору квадратної форми, (585 пр.), вагою близько 7 гр.;

6)золота каблучка («Неділька» - комбіноване за рахунок зєднання між собою декількох кілець, різних за розміром в кількості від 7 до 10 шт.), із білого золота, із білими каменями, (583 пр.); вагою близько 14 гр.;

7)каблучка «Іжачок», із жовтого золота, із уламками діамантів близько від 15 до 20 шт., (583 пр.), вагою близько 10 гр.;

8)золота каблучка із золотим кулоном в вигляді серця, (583 пр.) вагою близько 4-5 гр.;

9)золота каблучка із уламками діамантів в кількості від 4 до 5 шт., (583 пр.), вагою близько 3 гр.;

10)пара золотих сережок із уламками діамантів в кількості по 4 5 шт. на кожній сережці, (583 пр.) вагою близько 7 гр.;

11) золотий ланцюжок, жіночий, в вигляді тісно зєднаних між собою пластин, вагою близько 20 22 гр., (583 585 пр.

12)ланцюжок із золота, жіночий, в вигляді змійки, вагою 5,89 гр., (585 пр.) із кулоном із золота, в вигляді кільця із білими камінцями, (585 пр.), вагою 2 гр.

13) сережки золоті в вигляді тісно зєднаних кілець в кількості 3 шт., різні за розміром, із

білими та чорними камінцями, вагою 7 гр., (585 пр.)

14) золота каблучка із жовтого золота ізуламками діамантів, (583 пр.) вагою близько 7 гр..

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 вказав, що після скоєння ним крадіжки із будинку №6 по вул. Хвойній м. Зміїв Харківської області. Викрадені золоті вироби він передав своєму братові ОСОБА_4, з метою, щоб останній здійснив їх збут.

Допитом в якості свідка ОСОБА_4 встановлено, що 05.04.2016, він дійсно отримав від свого рідного брата ОСОБА_2 золоті вироби (каблучки, сережки, ланцюжок, годинник), при цьому на прохання останнього він, за допомогою місцевого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.., здійснив збут даних виробів в м. Балаклія Харківської області, за що отримав 51 тис. грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5, вказав, що 05.04.2016, до нього звернувся ОСОБА_4 із проханням допомогти збути золоті вироби загальною вагою близько 150 гр., на що останній погодився, в результаті чого, ним було продано дані вироби до ломбарду «АУРУМ» в м. Балаклія Харківської області. При цьому в процесі реалізації ОСОБА_5 надав до вказаної установи свої паспортні дані на підтвердження операції.

Перевіркою показань вказаних осіб, було встановлено, що дійсно, за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд.39 в приміщенні «Торгового центру» знаходиться приміщення ломбарду із назвою «АУРУМ», де здійснює свою діяльність Повне товариство «Ломбард гроші в строк» ТОВ «ЛЕМІ+» і компанія» код: 39414018 (далі по ПТ «Ломбард гроші в строк») повязану із наданням послуг в сфері кредитування.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ПТ «Ломбард гроші в строк» зареєстроване за адресою: 61050, Харківська область, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд.14, про те фактично, згідно інформації із Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців, ПТ «Ломбард гроші в строк» здійснює свою підприємницьку діяльність в багатьох містах Харківської області та України в цілому.

У звязку з цим, були фактично всі підстави вважати, що 05.04.2016, ювелірні вироби із золота, а саме: годинник із золота (583 пр.), назва - «Чайка», вагою більше 20 гр., золота обручальна каблучка із діамантом, (585 пр.), вагою близько 3 гр., золота каблучка із чеканкою, вагою близько 7 гр., (585 пр.), печатка із жовтого золота (585 пр.), вагою близько 7 гр., із візерунком, каблучка чоловічого типу, із білого та жовтого золота (комбіноване), із каменем білого кольору квадратної форми, (585 пр.), вагою близько 7 гр., золота каблучка («Неділько» - комбіноване за рахунок зєднання між собою декількох кілець, різних за розміром в кількості від 7 до 10 шт.), із білого золота, із білими каменями, (583 пр.); вагою близько 14 гр., каблучка «Іжачок», із жовтого золота, із уламками діамантів близько від 15 до 20 шт., (583 пр.), вагою близько 10 гр., золота каблучка із золотим кулоном в вигляді серця, (583 пр.) вагою близько 4-5 гр., золота каблучка із уламками діамантів в кількості від 4 до 5 шт., (583 пр.), вагою близько 3 гр., пара золотих сережок із уламками діамантів в кількості по 4 5 шт. на кожній сережці, (583 пр.) вагою близько 7 гр., золотий ланцюжок, жіночий, в вигляді тісно зєднаних між собою пластин, вагою близько 20 22 гр., (583 585 пр.), ланцюжок із золота, жіночий, в вигляді змійки, вагою 5,89 гр., (585 пр.) із кулоном із золота, у вигляді кільця із білими камінцями, (585 пр.), вагою 2 гр., сережки золоті в вигляді тісно зєднаних кілець в кількості 3 шт., різні за розміром, із білими та чорними камінцями, вагою 7 гр., (585 пр.), золота каблучка із жовтого золота із уламками діамантів, (583 пр.) вагою близько 7 гр, що належать ОСОБА_1, було збуто (реалізовано) до ломбарду «АУРУМ» за адресою: Харківська область, м. Балаклея, вул.Жовтнева, буд.39 за місцем підприємницької діяльності ПТ «Ломбард гроші в строк», і вони можуть там зберігатися.

В звязку з вищевикладеним, слідчим за погодженням з прокурором було підготовлено та направлено до суду клопотання про проведення обшуку в приміщенні ломбарду «АУРУМ» за адресою: Харківська область, м.Балаклея, вул.Жовтнева, буд.39 за місцем підприємницької діяльності ПТ «Ломбард гроші в строк».

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.04.2016 це клопотання повністю задоволено.

14.04.2016 в ході обшуку приміщення ломбарду ПТ «Гроші в строк» в м.Балаклія по вул.Жовтневій, буд.39 вилучено паперові носії: переміщення ТМЦ №ДДД000002 за 06.04.2016/ 1 арк., заставний білет №00000065/02 від 05.04.2016/ 1арк, заставний білет №000000067/02 від 06.04.2016/ 1 арк., копію титульної сторінки «Книга обліку розрахункових операцій»/1 арк., Копію 12-13 ст. домової книги/2 арк., «Z»- звіт 0051/ 2арк., «Z»- звіт 0052/2 арк., реєстр товарно-матеріальних цінностей на 10.04.2016/ 2арк., договір оренди №98 від 01.07.2015/ 2арк., додаткову угоду до договору оренди №4 від 01.01.2015/1 арк. На час обшуку вказане майно в ломбарді було відсутнє.

В ході досудового розслідування встановлено, що між Державною скарбницею України та ПТ «Ломбард гроші в строк» ТОВ Лемі+» і компанія» укладений договір від 19.01.2016 № 191/2016, згідно якого до Державної скарбниці України 08.04.2016 надійшла посилка оціночною вартістю 91616, 82 грн. та вказана посилка від ПТ «Ломбард гроші в строк» ТОВ Лемі+» і компанія» остаточно розроблена, цінності знеособлені, обєднанні з іншими цінностями та відправлені на переробку до афінажного підприємства з метою поповнення золотовалютного резерву України.

В посилці, окрім інших цінностей, знаходилися наступні вироби:

- корпус від годинника з браслетом 583° золота, загальною вагою 16,60 гр. на суму 9791,34 грн;

- ланцюг 583° золота, загальною вагою 5,79 гр. на суму 3415,17 грн;

- кільце 583° золота, загальною вагою 5,79 гр. на суму 3415,17 грн;

- кільце 583° золота, загальною вагою 2,19 гр. на суму 1291,75 грн;

- кільце 583° золота, загальною вагою 5,28 гр. на суму 3114,36 грн;

- сережки 583° золота, загальною вагою 3,24 гр. на суму 1911,08 грн;

- кільце 583° золота, загальною вагою 3,92 гр. на суму 2312,17 грн;

- ланцюг 583° золота, загальною вагою 5,89 гр. на суму 3474,16 грн;

- підвіс 583° золота, загальною вагою 0,63 гр. на суму 371,60 грн;

- кільце 583° золота, загальною вагою 13,40 гр. на суму 7903,86 грн;

- кільце 583° золота, загальною вагою 1,98 гр. на суму 1167,88 грн.

Дорогоцінне каміння (діаманти в кількості 40 шт.),вилучене з кільця вагою 13, 40 грн., знаходяться в Державній скарбниці України та підлягає поверненню до ПТ «Ломбард гроші в строк» ТОВ Лемі+» і компанія» (згідно пункту 7.3 договору постачальник направляє свого представника для отримання дорогоцінного каміння, яке Державна скарбниця України не приймає).

Таким чином, вказане дорогоцінне каміння (діаманти в кількості 40 шт.) є предметом вчинення даного кримінального правопорушення і фактично являються доказами у даному кримінальному провадженні.

Крім того, на виконання ухвали Зміївського районного суду вищевказане дорогоцінне каміння (діаманти в кількості 40 шт.) вилучене слідчим Зміївського відділення Чугуївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6, які знаходилися в Державній скарбниці України.

На даний час, у прокуратури виникла необхідність змінити обсяг обвинувачення, а саме розширити перелік викраденого майна у потерпілої ОСОБА_1

Так, як відповідно на момент направлення обвинувального акта до суду 30.05.2016 відсутня будь-яка інформація з Державної скарбниці з приводу вмісту посилки від ПТ «Ломбард гроші в строк» ТОВ Лемі+» і компанія» і судово-товарознавча експертиза для визначення вартості дорогоцінного каміння (діамантів в кількості 40 шт.) не проводилася.

А згідно зі п.7 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Крім того, згідно зі ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Прокурор просить призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення вартості викраденого дорогоцінного каміння (діамантів в кількості 40 шт). Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити Державному гомологічному центру України, який знаходиться за адресою : м.Київ, -119 ул. Дегтярівска, 38-44.

На вирішення експерта поставити питання: яка вартість дорогоцінного каміння (діамантів в кількості 40 шт.) станом на 04.04.2016.

Потерпіла ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти призначення судово-товарознавчої експертизи.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухав прокурора, потерпілу, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.07.2016 року було задоволене клопотання прокурора про надання слідчому тимчасовий доступ з вилученням в Державній скарбниці України Національного банку України дорогоцінного каміння діамантів у кількості 40 шт.

Ухвала суду виконана.

Згідно квитанції №137 про отримання на зберігання вилучених (отриманих) предметів, діаманти у кількості 40 шт. зберігаються у Зміївському відділенні Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.

У відповідності до вимог ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В ході судового розгляду, прокурор заявила про намір використати право на зміну обвинувачення відносно ОСОБА_2

Вирішення питання щодо оцінки майна у викраденні якого обвинувачується ОСОБА_2 є необхідним. За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.350, 332 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3,4 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Державного гомологічному центру України, попередив їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання: яка вартість дорогоцінного каміння (діамантів в кількості 40 (сорок) шт. станом на 04.04.2016 року ?

Експертам Державного гомологічного центру України надати на дослідження 40 ( сорок) шт. дорогоцінного каміння, яке знаходиться на зберіганні в Зміївському відділенні Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 137, зобов'язав прокурора Колот Н.М. та слідчого Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 забезпечити доставку 40 ( сорока) шт. дорогоцінного каміння до експертної установи за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 38-44 та його повернення після проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок направити судові, 40 ( сорок) шт. дорогоцінного каміння повернути на зберігання до Зміївському відділенні Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, повідомивши про це суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61177826 ?

Документ № 61177826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61177826 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61177826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61177826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61177826, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 61177826, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61177826 відноситься до справи № 621/1115/16-к

Це рішення відноситься до справи № 621/1115/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61153590
Наступний документ : 61177831