У Х В А Л А
05 вересня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 15 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 15 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило його в апеляційному порядку.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржувало рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 15 червня 2016 року, подавши апеляційну скаргу 22 червня 2016 року (а.с. 24).
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області постановлено від 20 липня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» відхилено, а рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 15 червня 2016 року залишено без змін. Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили.
Доводи апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» , викладені в апеляційній скарзі від 26 серпня 2016 року, аналогічні доводам апеляційної скарги від 22 червня 2016 року і вже були предметом дослідження колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області при постановленні ухвали від 20 липня 2016 року. Будь-яких інших доводів чи обґрунтувань дана апеляційна скарга не містить.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Згідно з ч.5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 15 червня 2016 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області А.М. Шеремет
Судове рішення № 61177630, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/865/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: