Справа № 567/808/16-а
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., товариства з обмеженою відповідальністю ЮТ-Агро до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и л а :
товариство з обмеженою відповідальністю ЮТ-Агро звернулось до суду з позовом до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.1832 КАС України,
у х в а л и л а :
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮТ-Агро до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Східна, 82) на 29 вересня 2016 року о 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач, в разі заперечення проти позову, зобовязаний надати до 29 вересня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1
Памятка процесуальних прав та обовязків сторін.
Ст. 49 КАС України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки та зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Особи, які беруть участь у справі мають право:
1. знати про час, дату і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;
2. знайомитись з матеріалами справи ;
3. заявляти клопотання, відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів ;
11. користуватись іншими процесуальним правами, наданим їм КАС України.
Ст. 51 КАС України. Права та обовязки сторін.
Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимога бо відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду .
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права , свободи чи інтереси.
Судове рішення № 61177358, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/808/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: