Справа №549/452/15-к
Провадження по справі №1-о/538/1/16
У Х В А Л А
іменем України
07 вересня 2016 року
Cуддя Лохвицького районного суду Полтавської області Крекотень С.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 засудженого вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року за ст. 286 ч2 КК України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року за ст. 286 ч2 КК України щодо ОСОБА_2 відповідно до якої просить визнати поважними причини пропуску подання заяви про перегляд вироку за ново виявленими обставинами і поновити цей строк; переглянути вказаний вирок за нововиявленими обставинами, скасувати його в сатині оцінки особи засудженого та призначення йому покарання та постановити новий вирок.
Перевіривши вказану заяву, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 462 КПК України якщо заяву подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК.
Заявником вказані вимоги закону не виконані. Зокрема, повноваження ОСОБА_1 на участь у кримінальному провадження не підтверджені свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордером, договором із захисником або дорученням органу ( установи) уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги.
Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 429, 462, 463, 464 КПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху, встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Крекотень
Судове рішення № 61176877, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/452/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: