Ухвала суду № 61176860, 08.09.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2361/16-ц

Провадження № 2/553/838/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданою малолітньою особою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача майнову шкоду в сумі 2580 грн. 19 коп., завдану внаслідок пошкодження її малолітньою донькою Ангеліною 21.05.2014 року автомобіля позивача. Також просить стягнути з відповідача на його користь завдану неправомірними діями малолітньої моральну шкоду у розмірі 7000 грн., судові витрати та витрати на правову допомогу.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилась, до суду надійшло клопотання про витребування з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області доказів, а саме: матеріалів про розгляд повідомлення ОСОБА_2 від 21.05.2014 року, що було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події УМВС України в Полтавській області за номером 2258 від 21.05.2014 року.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, суд приходить до висновку, що дослідження документів, які просить витребувати представник позивача, має важливе значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи, отримати вказані документи в інший спосіб у позивача та його представника можливість відсутня, а тому вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області припинив свою діяльність у звязку з реорганізацією, вважає за доцільне витребувати необхідні документи у Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області

Керуючись ст. ст. 137, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області наступні документи:

-матеріали розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 21.05.2014 року по факту пошкодження його автомобіля, зареєстрованого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2258 від 21.05.2014 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5