Ухвала суду № 61176564, 05.09.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5787/2016

Справа № 428/9531/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., при секретарі Бондаренко І.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області Омельченка С.О., прокурора відділу прокуратури Луганської області Федоренка С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Омельченка С.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Федоренком С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області Омельченка С.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Федоренком С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до печатки Сватівської міської ради Луганської області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016130000000102 від 26.07.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання та видачі службовою особою Сватівської міської ради завідомо неправдивого документу.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів спрямованих на виявлення та документування корупційних правопорушень на території Луганської області було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, видав останньому за своїм підписом завідомо неправдивий офіційний документ, який вказує на те, що ОСОБА_4 працює на посаді екологічного інспектора Сватівської міської ради та уповноважив його на здійснення контролю за вирубкою зелених насаджень в м. Сватове, Луганської області.

Також встановлено, що згідно з отриманою інформації УПФУ в Луганській області ОСОБА_4 офіційно ніде не працює, але виконує функції контролюючого органу не маючи на те повноважень.

Згідно з отриманої інформації Державної екологічної інспекції в Луганській області ОСОБА_4 в трудових відносинах не перебував та не перебуває.

Оперативними заходами було встановлено, що в проваджені СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області знаходиться кримінальне провадження № 12014130550001035 від 13.11.2014 року за ст. 246 КК України в якому ОСОБА_4, 13.11.2014 року допитаний в якості свідка. В ході допиту ОСОБА_4 було пред'явлено службове посвідчення № 121 Сватівської міської ради за підписом ОСОБА_3, за допомогою якого ОСОБА_4 здійснював перевірку законності вирубки зелених насаджень на території м. Сватове, Луганської області. Також ОСОБА_4, а саме здійснення контролю за вирубкою зелених насаджень на території м. Сватове, Луганської області, які на нього поклав ОСОБА_3

Відповідно діючого Законодавства України здійснення контролю та видача дозволу на вирубку зелених насаджень відноситься до компетенції Державної екологічної інспекції в Луганській області.

26.08.2016 року згідно з ухвалою Сєвєродонецького міського суду був здійснений тимчасовий доступ до посвідчення екологічного інспектора № 121 яке видане ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4 у ході ознайомлення з ним дане посвідчення було вилучене для проведення відповідних експертиз.

Також 30.08.2016 року до СУ ГУНП в Луганській області був викликаний ОСОБА_3, для відібрання експериментальних зразків підпису та відтиску печатки Сватівської міської ради Луганської області, для проведення відповідних експертиз. Однак останній відмовився від надання зразків підпису та відтиску печатки Сватівської міської ради Луганської області, код: 04051804.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, з метою відібрання зразків відтиску даної печатки для проведення відповідних експертиз, а саме до печатки Сватівської міської ради Луганської області, код: 04051804, що перебувають у володінні Сватівської міської ради Луганської області за адресою: Луганська обл., м. Сватове, вул. 50-річчя Перемоги, буд. 36, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні Сватівської міської ради Луганської області. Отже, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.

В судовому засіданні встановлено, що 26.07.2016 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12016130000000102 від 02.09.2016 року.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначеного майна для кримінального провадження буде мати доказове значення, без наявності яких іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення та встановити осіб, причетних до їх скоєння неможливо, а також з метою забезпечування виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Разом з тим, клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів іншим слідчим та за письмовим дорученням іншим працівникам відповідних оперативних підрозділів, задоволенню не підлягає, оскільки в витязі з кримінального провадження № 12016130000000102 від 02.09.2016 року стороною кримінального провадження зазначені лише слідчий Омельченко С.О. та прокурори Карпова І.А., Бражник В.І., ковтун А.Г., Федоренко С.В., Ісмаілов Е.н., Ткачук А.В., Загоровський Т.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області Омельченка С.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Федоренком С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області Омельченку Сергію Олеговичу тимчасовий доступ з метою відібрання зразків відтиску печатки для проведення експертизи до печатки Сватівської міської ради Луганської області, код: 04051804, яка знаходиться у володінні Сватівської міської ради Луганської області за адресою: Луганська обл., м. Сватове, вул. 50-річчя Перемоги, буд. 36.

Відмовити у задоволенні інших вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.Б. Баронін