Ухвала суду № 61176382, 08.08.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/4299/16-к

провадження № 1-кп/415/490/16

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції

"08" серпня 2016 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Зайченко І.А.

прокурора Дьомушкіної І.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016130240001210 від 14.05.2016 року у відношенні

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.187 ч.1, ст.190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016130240001210 від 14.05.2016 року у відношенні ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.187 ч.1, ст.190 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

До проведення підготовчого судового засідання 08.09.2016 року, обвинувачений ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в СІЗО м. Старобільська і не заперечує проти проведення процесуальний дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження обвинуваченого та стан здоров'я обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити адміністрації Старобільського слідчого ізолятору у Луганській області.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провести підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.187 ч.1, ст.190 ч.2 КК України у режимі відеоконференції, яке відбудеться 08 вересня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Доручити адміністрації Старобільського слідчого ізолятору у Луганській області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_5

Зобов'язати уповноважену службову особу Старобільського слідчого ізолятору встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до СІЗО м.Старобільська Луганської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Старікова