Ухвала суду № 61175630, 01.09.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/850/16-а

Провадження № 2-а/375/23/16

УХВАЛА

про виправлення описки

01.09.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження за власною ініціативою

питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року Рокитнянським районним судом винесено рішення у адміністративній справі № 375/850/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити перерахунок раніше призначеної пенсії. При оголошенні вказаного рішення було встановлено факт наявності описки у абзаці другому та третьому його розолютивної частин щодо дати видачі публічним акціонерним товариством ДТЕК шахта "Комсомолець Донбасу" довідки за вихідним № 05-1288, з урахуванням якої відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок пенсії позивачу. Датою видачі такої довідки у рішенні помилково вказано " 28.15.2015 року".

Відповідно до ст. 169 КАС УКраїни, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення випавлень у судовому рішенні у порядку скороченого провадження, що узгоджується з положеними ч.2 ст. 169 КАС України.

Як вбачається із довідки, виданої ПАТ ДТЕК шахта "Комсомолець Донбасу" за вихідним № 05-1288, (а.с.7), датою її видачі є 25.08.2015 року, тоді як у резолютивній частині рішення суд дійсно не вірно вказав дату її видачі - "28.15.2015 року".

Зважаючи, що наявна в судовому рішенні описка перешкоджатиме його виконанню, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення шляхом внесення виправлень до другого та третього абзацу резолютивної частин вказаного судового рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду від 26.08.2016 року в адміністративній справі № 375/850/16-а за позовом за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити перерахунок раніше призначеної пенсії.

Викласти абзац другий та третій його резолютивної частини слідуючого змісту:

«Визнати протиправною відмову управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області щодо проведення перерахунку раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком (робота за списком №1) з урахуванням довідки публічного акціонерного товариства «ДТЕК шахта «Комсомолець Донбасу» № 05-1288 від 25.08.2015 року.

Зобовязати управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області здійснити з 28.07.2016 року перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком (робота за списком №1) з урахуванням довідки публічного акціонерного товариства «ДТЕК шахта «Комсомолець Донбасу» № 05-1288 від 25.08.2015 року..».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литвин