Ухвала суду № 61175081, 17.11.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/231/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2612/2015

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М. Б. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання першого заступника прокурора Івано-Франківської області - Торованина Володимира Дмитровича про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тисменицького районного суду від 08 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Івано-Франківської області - Торованина В.Д. на ухвалу Тисменицького районного суду від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом прокуратури Тисменицького району Івано-Франківської області до Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, яка містить клопотання про звільнення від оплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

Як на підставу відстрочення оплати судових витрат, заявник посилається на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» не передбачено видатків на сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у клопотанні про відстрочення сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, то у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити першому заступнику прокурора Івано-Франківської області - Торованину Володимиру Дмитровичу у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тисменицького районного суду від 08 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Д.Фединяк