Справа № 344/16431/13-ц
Провадження № 22-ц/779/623/2015
Категорія 34
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПрАТ «СК «Галицька» на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу представника ПрАТ «СК «Галицька» для усунення недоліків.
На даний час представник апелянта недоліки усунув.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір оплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення, оскільки строк пропущено з поважних причин.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 296-298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву про поновлення строку задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження представнику ПрАТ «СК «Галицька».
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «СК «Галицька» на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги до 30 березня 2015 року.
ОСОБА_2. ОСОБА_1
Судове рішення № 61175008, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16431/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: