Ухвала суду № 61174931, 27.05.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/654/13-ц

Провадження № 22-ц/779/1380/2014

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції Поглод О. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу Рогатинської міської ради на ухвалу Рогатинського районного суду від 15 травня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рогатинського районного суду від 15 травня 2014 року задоволено подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції Качмара Володимировича про розяснення змісту рішення та виконавчого документу. Розяснено, що Рогатинську міську раду Івано-Франківської області зобовязано на своєму черговому пленарному засіданні протягом одного місяця з дня набрання чинності рішення суду розглянути заяву ОСОБА_2 від 21 січня 2013 року про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право оренду земельної ділянки площею 0,0578, що передбачає прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник Рогатинської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального права, тому постановив помилкову ухвалу.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн., 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір сплачується: ОтримувачУправління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; Код банку отримувача(МФО) 836014; Рахунок отримувача 31212206780002; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

За змістом п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин Рогатинській міській раді слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги. Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Рогатинської міської ради на ухвалу Рогатинського районного суду від 15 червня 2014 року залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Д.Фединяк