Справа № 351/174/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1370/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М. М. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Снятинського районного суду від 08 квітня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Снятинського районного суду від 08 квітня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 1172,47 грн. заборгованості за кредитним договором від 25.03.2008 року. Та 243, 60 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про часткове скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому ухвалив помилкове рішення.
Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 грн.
Судовий збір сплачується: ОтримувачУправління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) 836014; Рахунок отримувача 31212206780002; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
За змістом ч.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» слід надати строк для сплати судового збору. Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Снятинського районного суду від 08 квітня 2014 року залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.Д.Фединяк
Судове рішення № 61174926, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/174/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: