Справа № 295/2195/14-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
09 вересня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 01 серпня 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
01 серпня 2016 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк".
Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 30.08.2016 року, ПАТ "УкрСиббанк" подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої іінстанції..
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони не приймали участі в судовому засіданні (а.с.230), копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано 18.08.2016 року (а.с.234), а тому строк на його оскарження закінчився 29.08.2016 року.
Апеляційну скаргу подано 30.08.2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження.
Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 01 серпня 2016 року залишити без руху,
Надати апелянту строк для зазначення поважності причин пропуску строку подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 61174528, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2195/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: