Ухвала суду № 61174302, 09.09.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1979/16-ц

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 обласної ради на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 19.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради про зобовязання надати відпуски.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги представника відповідача, висновки суду апеляційної інстанції, викладені в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 05.09.2016 року, суд прийшов до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3, яка подана на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 19.08.2016 року, підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу, яка подану на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 19.08.2016 року, повернути представнику відповідача ОСОБА_1 обласної ради ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Дубовік