Постанова № 61174178, 09.09.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
274/4353/16-п
Номер документу
61174178
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 274/4353/16-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/958/16 Іменем України

09.09.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління держпраці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПАТ „Бердичівський завод транспортного машинобудування, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.08.2016 року об 11.00 годині під час проведення перевірки в ПАТ «Бердичівський завод транспортного машинобудування» за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Газопровідна, буд.24, було виявлено, що директором ОСОБА_1 вчинено порушення статті 115 КЗпП України в частині не проведення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Згідно наданих перевірці документів встановлено, що заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць.

Станом на 01.08.2016 року рахується заборгованість по заробітній платі. (частина не виплаченої заробітної плати за червень 2016 року) в сумі- 12.6 тис. грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що на підприємстві на даний час скрутне матеріальне становище, працює всього 7 осіб, з них четверо охоронців. На даний час заробітна плата виплачена у повному об"ємі.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2016 року; актом перевірки додержання законодавства про працю від 12.08. 2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах мінімальної санкції, передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 41 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Г.М. Заїка

Часті запитання

Який тип судового документу № 61174178 ?

Документ № 61174178 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61174178 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61174178 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61174178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61174178, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 61174178, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61174178 відноситься до справи № 274/4353/16-п

Це рішення відноситься до справи № 274/4353/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61174172
Наступний документ : 61174179