Справа № 194/711/16-к
Провадження № 1-кп/194/89/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.,
за участю: секретаря судового засідання Герасименко В.В.,
прокурора Муха Я.І,.
потерпілих ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2015 року за № 12015040400000420 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2015 року за № 12015040400000420 відносно ОСОБА_6 за ч. 2,3ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, пояснивши при цьому, що він бажає скористатися послугами захисника, але через відсутність коштів він не може цього зробити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вирішуючи заявлене клопотання приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, не може його залучити самостійно, суд приходить до висновку, що необхідно призначити йому захисника через Дніпровський обласний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги, відомості про якого внесено до Єдиного реєстру адвокатів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити директору Дніпровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Дніпровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту за призначенням для проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2015 року за № 12015040400000420 відносно ОСОБА_6 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, в судовому засіданні, яке відбудеться 14 вересня 2016 року о 10 годині 20 хвилинв приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а.
Копію даної ухвали негайно направити директору Дніпровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49020, м. Дніпро, вул. Шевченко, 10), для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду є обов'язковою для негайного виконання.
Головуючий суддя І.П. Пономаренко
Судове рішення № 61173908, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/711/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: