Ухвала суду № 61173699, 31.08.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4123/16-а

Провадження № 2-асз/185/8/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2016 року при розгляді заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в ухвалі суду була допущена описка, щодо розміру судового збору, який необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осі, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, по справі встановлено, що в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року помилково зазначено, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 551,21 грн., однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розмір судового збору, який необхідно повернути ОСОБА_1 - " 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.", що зазначений в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору вважати опискою, розмір судового збору, який необхідно повернути ОСОБА_1 - " 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.", вважати дійсним.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Бондаренко