Постанова № 61173467, 17.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2679/16-п

Провадження № 3/0203/1033/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПАТ «Український науково-дослідний інститут технології машинобудування», маючого заробітну плату 10000 грн. на місяць, протягом року не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПАТ «Український науково-дослідний інститут технології машинобудування» (код ЄДРПОУ 14311577), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 46, в порушення п. 1 ст. 57 Податкового кодексу України допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати грошового зобовязання за землю за грудень 2015 року, по термінам сплати 30 січня 2016 року, погашено повністю 01 лютого 2016 року, квітень 2016 року по терміну сплати 30 квітня 2016 року погашено повністю 31 квітня 2016 року,що виявлено актом камеральної перевірки від 01 червня 2016 року.

Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13 серії АХ № 455875 від 01 червня 2016 року, актом камеральної перевірки №1350/04-65-12/03/14311577 від 01 червня 2016 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко