Рішення № 61173425, 06.09.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/93/15-ц

провадження №2/176/799/16

РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Яценко О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Лутченка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимогу обґрунтовує тим, що з 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі. 06.04.2004 року шлюб між ними розірвано. Донька після розірвання шлюбу проживає з нею та знаходиться на її утриманні та забезпеченні.

Відповідач самоусунувся від участі у вихованні доньки: не спілкується з нею, не цікавиться її життям, не турбується станом здоров'я, успіхами в навчанні, особистим життям. Тривалий час ніде не працює, вживає алкогольні напої, перебуваючи у стані сп'яніння стані поводить себе агресивно. За проханням доньки вона (позивач) зверталась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4. До цього часу заява по суті не розглянута. У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду. Вважає, що відповідач само ухилився від виконання батьківських обов'язків, за таких обставин він може бути позбавлений батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити пославшись на доводи викладені у позовній заяві, зазначивши при цьому що доньці на даний час виповнилось 19 років.

ОСОБА_4 у судовому засіданні участі не приймала, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, при цьому зазначив, що після розлучення позивачка не дозволяла йому бачитися із донькою, у зв'язку із чим він звертався до органу опіки піклування з відповідними заявами, однак питання не було вирішено. Також вказав на те, що донька ОСОБА_4 досягла повнолітня.

Представник третьої особи Лутченко В.І., що діє на підставі довіреності у судовому засіданні просить ухвалити законне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити за таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 цього ж Кодексу, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.10.1997 року (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Неповнолітньою вважається дитина у віці від 14 до 18 років.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме до 18 років. Але оскільки батьківські права тривають до повноліття дитини, позбавлення батьківських прав після його настання закон не допускає.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4 на час ухвалення судового рішення є повнолітньою особою, отже відсутні законні підстави для задоволення позову.

Крім того, судом не встановлено законних підстав позбавлення відповідача батьківських прав, виписаних в Сімейному Кодексі України, а позивачем не надано переконливих доказів для позбавлення батьківських прав. Наданий позивачем в обґрунтування позовних вимог вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2010 року, відповідно якого відповідача визнано винним за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 850 грн (а.с.9-10), суд може приймати як доказ невиконання відповідачем батьківських обов'язків.

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини не вбачається.

Керуючись ст.ст. 164-167 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволені позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав, відмовити у повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська