Ухвала суду № 61173248, 08.09.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3395/16-к

Провадження № 1-кп/175/154/16

Справа № 175/3395/16-к

Провадження № 1-кп/175/154/16

Ухвала

Іменем України

08 вересня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

за участю: секретаря Шаблі А.В.,

прокурора Красун А.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016042010000053 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації на ж/м Тополя-2, буд. № 12, корп. № 3АДРЕСА_1 у м. Дніпро,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,

встановив:

26 серпня 2016 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016042010000053 від 14 травня 2016 року, по якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.

29 серпня 2016 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 серпня 2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31 серпня 2016 року і на даний час він утримується у Дніпропетровській УВП № 4 УДПС України в Дніпропетровській області у звязку з виконанням вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01 липня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду від 31.08.2016 року ОСОБА_1 тимчасово залишено у Дніпропетровській УВП № 4 до розгляду кримінального провадження № 12016042010000053.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд за участю обвинуваченого, без виклику свідків.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора, будь-яких клопотань та не мав.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Керуючись ст.ст.314-316, 537, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016042010000053 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.30 годину 15 вересня 2016 року.

Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, направити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко