Ухвала суду № 61173154, 16.08.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2638/16-ц

Провадження № 2-во/210/89/16

У Х В А Л А

іменем України

"16" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в :

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 18 травня 2016 року виданий судовий наказ, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», зазначено «ПАТ «Дніпропетровськгаз», також замість «борг по оплаті за спожитий природний газ в сумі 2901,49 грн., інфляційні витрати в розмірі 43,05 грн., 3% річних 16,32 грн.», зазначено «борг по оплаті за спожитий природний газ в сумі 2960,85 грн.», що ускладнює правильність відображення суми заборгованості в бухгалтерському обліку.

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, з метою правильного відображення в бухгалтерському обліку, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі, оскільки у матеріалах, наявних у справі, зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», також у розрахунках, наявних у справі, зазначено: «борг по оплаті за спожитий природний газ в сумі 2901,49 грн., інфляційні витрати в розмірі 43,05 грн., 3% річних 16,32 грн.».

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у судовому наказі від 18 травня 2016 року за заявою 18 травня 2016 року до ОСОБА_2, щодо стягнення заборгованості.

Викласти резолютивну частину судового наказу в наступній редакції: Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Савельєва,34 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЕДРПОУ 39572642) борг по оплаті за спожитий природний газ в сумі 2901,49 грн. (дві тисячі девятсот одна гривня 49 копійок); Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Савельєва,34 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЕДРПОУ 39572642) інфляційні витрати в розмірі 43,05 грн., 3 % річних 16,32 грн., та судовий збір у сумі 689,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна