Ухвала суду № 61173151, 05.09.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3182/16-ц

Провадження № 2/209/1552/16

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 вересня 2016 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 42287,99 грн. за кредитним договором № б/н від 27.07.2012 року, а також судовий збір у справі в розмірі 1378,00 грн.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позові не вказані обставини строку дії і строку користування відповідачем кредитною карткою;

- в доданому позивачем розрахунку боргу розмір пені та комісії зазначений однією загальною сумою, що позбавляє суд можливості перевірити правильність розрахунку пені або комісії;

- позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема не зазначено доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн. та не зазначені докази розміру грошових сум, які були зняті відповідачем з кредитної картки, на які позивач нараховував заборгованість;

- в позові не зазначено про наявність чи відсутність обставин часткового виконання позичальником обовязку з повернення кредиту і процентів, із вказівкою на дати і суми здійснення позивачем платежів, а також не зазначено докази, що підтверджують ці обставини;

- позивачем не обгрунтовані обставини виникнення у позивача заборгованості, оскільки згідно наданого розрахунку боргу ПАТ КБ ПриватБанк станом на 01.08.2013 року заборгованість (сальдо) у відповідача відсутня, а 02.08.2013 року її заборгованість (сальдо) склала 2599,94 грн.;

- в позові не вказані обставини одностороннього підвищення відповідачу базової процентної ставки за користування кредитом в 2014-2015 рр., та повідомлення відповідача про ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова