Постанова № 61172991, 11.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/23466/15-п

Провадження № 3/200/2600/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськаголовного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Їдальня 1714», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2015 року, складеного відносно головного бухгалтера ТОВ «Їдальня 1714» ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку згідно декларації з рентної плати за спеціальне використання води за період з 17.10.2014р. по 25.08.2015р. (№9058631883 від 14.10.2014р.) терміном сплати 14.10.2014р. у сумі 17,64 грн., сума податкової заборгованості склала 15,92 грн., яка погашена п/д №252 від 17.10.2014р.(№9058638393 від 14.10.2014р.) терміном плати 19.11.2014р. у сумі 17,98 грн., сума податкової заборгованості склала 4,44 грн., яка погашена п/д №281 від 24.11.2014р., що виявлено актом перевірки №1598/154/31271908 від 21.09.2015 року.

В суд правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та актом перевірки ТОВ «Їдальня 1714» від 21.09.2015 року №1598/154/31271908.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) з ОСОБА_1 користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_2