Рішення № 61172003, 26.08.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3455/16-ц

Провадження № 2/648/938/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчука С.Б.

за участі секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що підставою представництва інтересів Херсонської обласної клінічної лікарні (далі ХОКЛ) став факт понесення бюджетом та лікарнею збитків внаслідок лікування потерпілого ОСОБА_4 від кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 05.07.2016 року та Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 05.07.2016 року про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ХОКЛ 12006,96грн. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 05 липня 2016 року та Ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 05.07.2016 року про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру,ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 нанесли потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоровя останнього.

Відповідно до довідки ХОКЛ №1051/01-08 від 03.08.2016 року ОСОБА_4, який є потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, знаходився на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні з 17.02.2016 року по 29.03.2016 року з діагнозом: опікова хвороба, опік полумям 25% -ІІІ-ІІ ступеню тулубу, правої кінцівки, забиття, гематоми мяких тканин обличчя. За час лікування потерпілого лікарнею втрачено грошові кошти в сумі 12006,96грн., які залишаються не відшкодованими.

Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо злочин вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 вчинили кримінальне правопорушення, що підтверджується вироком та ухвалою суду, в результаті якого лікування потерпілого проводилося за кошти ХОКЛ, яка фінансується з бюджету Департаменту охорони здоровя Херсонської обласної державної адміністрації, з урахуванням положень ст. 1206 ЦК України суд дійшов висновку, що витрати на лікування потерпілого слід стягнути з осіб, які вчинили злочин, тобто з ОСОБА_1 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_2- ОСОБА_5

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 57, 74, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1179, 1206, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Херсонської обласної клінічної лікарні 12006 (дванадцять тисяч шість) грн. 96 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 від кримінального правопорушення на р/р №35416001024307, МФО 852010, код 02009867, банк ГУ ДКСУ м.Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в сумі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Держави в сумі 275,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сімчук С.Б.