КОПІЯ
Справа №586/795/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/142/16 Суддя-доповідач - Шунько Г. О. Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Шунька Г. О.,
суддів - Яременка Г. М., Литовченко Н. О.,
розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання т.в.о. голови Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчиної Т.М. про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200250000185 від 16 червня 2016 року стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст.185, частиною 3 ст.185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
2 вересня 2016 року т.в.о. голови Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М. звернулася з поданням до Апеляційного суду Сумської області про направлення кримінального провадження №586/795/16-к, внесенного в ЄРДР за №12016200250000185 від 16 червня 2016 року стосовно ОСОБА_3, за частиною 2 ст.185, частиною 3 ст.185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, оскільки, в суді першої інстанції неможливо утворити в даному кримінальному провадженні склад суду для розгляду справи по суті.
Доводи подання т.в.о. голови суду першої інстанції зводяться до того, що у Середино-Будському районному суді Сумської області неможливо визначити суддю для розгляду вищенаведеного провадження, оскільки суддя Швець І.Є., відповідно до наказу №5-в від 20 липня 2016 року, знаходиться у відпустці з 22 серпня по 06 вересня 2016 року включно, а суддя Дубінчина Т.М. у зазначеному кримінальному провадженні вирішувала питання щодо застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу.
У зв'язку з тим, що всі учасники судового провадження заявили письмові клопотання про здійснення провадження за їх відсутності, колегія суддів, вважає за можливе ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, відповідно до вимог ст. 406 КПК України.
Розглянувши подання і дослідивши його доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до п.2 частини 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів подання, у Середино-Будському районному суді Сумської області фактично працюють судді: Дубінчина Т.М. і Швець І.Є. При цьому, суддя Дубінчина Т.М. дійсно згідно частини 1 ст.76 КПК України не має права брати участь у розгляді зазначеного кримінального провадження у суді першої інстанції.
Разом з тим, суддя Швець І.Є. перебувала у відпустці з 22 серпня по 06 вересня 2016 року включно, а тому з 7 вересня 2016 року вона мала приступити до виконання посадових обов'язків, внаслідок чого правові підстави для направлення провадження відносно ОСОБА_3 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції на даний час відсутні з огляду на можливість Середино-Будського районного суду Сумської області забезпечити судовий розгляд провадження у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.
За таких обставин, колегія суддів не убачає підстав для задоволення подання суду першої інстанції.
Тому, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання т.в.о. голови Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчиної Т.М. про направлення кримінального провадження №586/795/16-к, внесенного в ЄРДР за №12016200250000185 від 16 червня 2016 року стосовно ОСОБА_3, за частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185 КК України до іншого суду, - відмовити.
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200250000185 від 16 червня 2016 року стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185 КК України - повернути до Середино-Будського районного суду Сумської області.
СУДДІ:
Шунько Г. О. Яременко Г. М. Литовченко Н. О.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду Сумської області Шунько Г.О.
Судове рішення № 61171913, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/795/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: