Ухвала суду № 61171884, 08.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5584/15-к

Провадження № 1-кс/591/2447/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Дегтярь О.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ прокуратури Сумської області Дегтярь О.В.надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ (з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді) до документів про рух коштів по рахунку ПАТ «Сумихімпром» №26001935387000, МФО 380764, за період з 17.04.2014 по 07.09.2016 у Сумському відділенні ПАТ «Комерційний банк «Надра», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013200000000016 від 14.01.2013 за ч.ч. 2, 4, 5 ст. 191, ст. 209, ст. 219, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 382 КК України за фактом доведення до банкрутства ПАТ «Сумихімпром», розтрати належних підприємству коштів у особливо великих розмірах його службовими особами, невиконання рішення суду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керуючий санацією ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_2 при наявності відповідних фахівців у штаті юридичного відділу з метою виведення коштів 17.04.2014 уклав договір №17-04-2014 про надання юридичних послуг із Дочірнім підприємством «Центр правового консалтингу» (м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-Б к.6, код ЄДРПОУ 33996487), на підставі якого з квітня 2014 по квітень 2016 на рахунок останнього перераховані кошти у загальній сумі 5,371 млн. грн. за начебто надані юридичні послуги у справі про банкрутство ПАТ «Сумихімпром». При цьому, за 2 роки працівники ДП «Центр правового консалтингу» прийняли участь лише у 10 судових засіданнях в якості представників ПАТ «Сумихімром».

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановленні фактичних даних про дати та обсяги перерахування коштів ПАТ «Сумихімпром» на рахунок ДП «Центр правового консалтингу» за договором №17-04-2014 від 17.04.2014.

Вказаний факт можливо перевірити шляхом аналізу даних про рух коштів по рахункам ПАТ «Сумихімпром» за період з 17.04.2014 по теперішній час, відкритим у банківських установах.

З договору від 17.04.2014 вбачається, що грошові кошти в якості оплати за вказаним договором перераховувалися ПАТ «Сумихімпром» з розрахункового рахунку №26001935387000, відкритому у ПАТ «Комерційний банк «Надра», на рахунок ДП «Центр правового консалтингу» №26009001030293, відкритому у Київській філії АТ «Місто Банк».

З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ прокуратури Сумської області Дегтярь О.В. та прокурору у кримінальному провадженні Петренку А.О. тимчасовий доступ тимчасовий доступ (з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді копій документів) до документів про рух коштів по рахунку ПАТ «Сумихімпром» №26001935387000, МФО 380764, за період з 17.04.2014 по 07.09.2016 у Сумському відділенні ПАТ «Комерційний банк «Надра», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ прокуратури Сумської області Дегтярь О.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін