Ухвала суду № 61171806, 02.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.09.2016
Номер справи
502/1371/15-ц
Номер документу
61171806
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7008/16

Головуючий у першій інстанції Балан М. В.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.09.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача, Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 04. 08. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

Зазначені позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду частково задоволені рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 04. 08. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга Державна казначейська служба Україниз клопотанням про звільнення чи відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення рішення апеляційним судом.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На порушення вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не вказано цих даних щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників ОСОБА_2

Крім того, за подання апеляційної скарги Державної казначейської служби Українине сплачено судовий збір.

Згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01. 09. 2015 р.) у зв'язку з наданням апеляційної скарги на вказане рішення суду апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 4019, 40 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У справі відсутні дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням чого за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4019, 40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ ОМР або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують оплату вказаних коштів, у встановлений судом строк мають бути надані до апеляційного суду Одеської області.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Викладене в апеляційній скарзі Державної казначейської служби Українипрохання про звільнення чи відстрочку сплату судового збору з урахування майнового стану апелянта за подачу апеляційної скарги до винесення рішення апеляційним судом Одеської області з урахуванням положень ст. 8 Закону України, ст. 82 ЦПК України не підлягає задоволенню, оскільки як зазначено в самій апеляційній скарзі кошторисні призначення для сплати судового збору Державній казначейській службі передбачені і асигнування на проплату судового збору відкриваються щомісячно і до того ж за законом суд може, але не зобов'язаний задовольняти таке звернення.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає шляхом постановлення ухвали суду залишенню без руху з наданням заявнику строку - 5 днів з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 4019, 40 грн. і приведення змісту апеляційної скарги у відповідність з вимогами ст. 295 ЦПК України щодо вказівки в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та з наданням відповідної кількості копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Державній казначейській службі Україниу задоволенні викладеного в апеляційній скарзі клопотання про звільнення або відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення рішення апеляційним судом у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 04. 08. 2016 р.

Залишити без руху апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 04. 08. 2016 р.

Для сплати судового збору надати строк Державній казначейській службі України- 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити Державній казначейській службі України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 61171806 ?

Документ № 61171806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61171806 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61171806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61171806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61171806, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 61171806, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61171806 відноситься до справи № 502/1371/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 502/1371/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61171805
Наступний документ : 61171807