Ухвала суду № 61171741, 17.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6717/16

Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комінтернівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено, тощо.

04.08.2016 року ОСОБА_3 подала на зазначене рішення суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» №3674 - VI від 08.07.2011 року (надалі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачений судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду за позовом майнового характеру апелянту необхідно сплатити 2158 грн. 44 коп.

Апелянт також просить, на підставі ч. 2 ст. 82 ЦПК України, звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан, відсутність доходів та хворобу.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Апелянт просить звільнити від її сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, але належних доказів, які підтверджують те, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, суду не надано.

Суд вважає, апелянт не надала належних доказів тяжкого матеріального становища, оскільки в обґрунтування клопотання про звільнення її від сплати судового збору апелянт надала лише копію пенсійного посвідчення (а.с. 76) та виписку з медичної картки про стан свого здоров'я (а.с. 77).

Проте, саме той факт, що апелянт є пенсіонером та має будь-які захворювання не є беззаперечним доказом тяжкого матеріального стану апелянта, оскільки з об'єктивних причин надані суду докази не відображають повну інформацію щодо матеріального стану громадянина, зокрема, відсутності інших можливих доходів, матеріальної допомоги, прибутків від господарства або відсутність майна, сімейного становища, тощо.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, на підставі яких мав би можливість дійти висновку про необхідність звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

За вказаних обставин, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 2158 грн. 44 коп.

Судовий збір сплачується на наступні реквізити: Отримувач: УК у м.Одесі / Малиновський р-н/22030101; код ЄДРПОУ 38016923; Р\Р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу «101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913»; КБК 22030101.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження без усунення вказаних недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 82, ч.1 ст.121, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2016 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан