Ухвала суду № 61171649, 05.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7028/16

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.09.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21. 07. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ПАТ „ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21. 07. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга ПАТ „ВіЕйБі Банк".

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвал. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На порушення вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не вказано ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 та не додано до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01. 09. 2015 р.) у зв'язку з наданням апеляційної скарги на вказане рішення суду апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 4019, 40 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У справі відсутні дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням чого за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4019, 40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ ПАТ „ВіЕйБі Банк"; Судовий збір, за позовом ПАТ „ВіЕйБі Банк", Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують оплату вказаних коштів, у встановлений судом строк мають бути надані до апеляційного суду Одеської області.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Викладене в клопотанні ПАТ „ВіЕйБі Банк" про відстрочення оплати судового збору за подачу апеляційної скарги у зв'язку з майновим станом не підлягає задоволенню з урахуванням, що для забезпечення виконання зобов'язань банку була отримана позика і за законом суд може, але не зобов'язаний задовольняти таке звернення, і тому ця заява не підлягає задоволенню з урахуванням положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України зазначена апеляційна скарга підлягає шляхом постановлення ухвали суду залишенню без руху з наданням заявнику строку - 5 днів з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 4019, 40 грн. і приведення змісту апеляційної скарги у відповідність з вимогами ст. 295 ЦПК України щодо вказівки в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, з наданням копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21. 07. 2016 р.

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21. 07. 2016 р.

Для усунення зазначених недоліків та сплати судового збору надати строк Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій