Ухвала суду № 61170791, 08.08.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/450/16-ц

УХВАЛА

08 серпня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі Тісцовій І.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,

відповідачки ОСОБА_5,

її представника ОСОБА_6,

представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Одеської філії ВАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_9, ОСОБА_10, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», про визнання правочинів недійсними та нікчемними, витребування майна від добросовісного набувача та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_8 звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просила суд про визнання правочинів недійсними та нікчемними, витребування майна від добросовісного набувача та усунення перешкод у здійсненні права власності.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_13, який укладав оспорювані угоди від імені позивачки та отримував кошти по угоді, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Заслухавши думку учасників процесу, які заперечували, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_13.

Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_13 уклав угоди від імені ОСОБА_8 на відчуження нерухомого майна та отримав кошти по угодам.

Суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_13, а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 191 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_13 в якості третьої особи на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Одеської філії ВАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_9, ОСОБА_10, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», про визнання правочинів недійсними та нікчемними, витребування майна від добросовісного набувача та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 29 вересня 2016 року о 13 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання сторін ознайомити під розписку, третій особі направити повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Су Суддя: ОСОБА_14.