Справа №469/408/15-ц 09.09.2016
Провадження №22-ц/784/2182/16
У Х В А Л А
9 версеня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2016 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Березанському районі Миколаївської області Миколаївської області та товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансівестсервіс» про відшкодування шкоди в разі ушкодження здоров'я при виконанні трудових обовязків, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
1 вересня 2016 року представник позивача - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Враховуючи те, що строк на подачу апеляційної скарги сплинув 29 серпня 2016 року, представник позивача - ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження.
Заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску апелянт не надала.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2016 року залишити без руху.
Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У цей строк представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин його пропуску.
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, особі, яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 61170176, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/408/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: