Справа №489/1129/16-к 02.09.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2016 року м.Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1М ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря Алексишинця М. П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву прокурора про відвід судді Ржепецького О.П. по матеріалам кримінального провадження №12015150040006142 за апеляційною скаргою представника ТОВ «ГАЛАДАР» на постанову слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28.04.2016 року, якою
-накладено арешт на грошові кошти, розміщені на банківських рахунках ТОВ «ГАЛАДАР» № 26003053216499 , № 26055053209636 та № 26106000879946 відкритих у Миколаївському РУ «Приватбанк», з тимчасовим позбавленням можливості відчужувати та розпоряджатися ними, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.
Учасники судового провадження:
прокурор Іванцов І.В.
представник ТОВ «Галадар» ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив відвід судді Ржепецькому О.П., пославшись на його упередженість з огляду на незаявлення ним по іншим судовим провадженням самовідводу в рамках даного кримінального провадження.
Заслухавши пояснення прокурора на підтримку поданої заяви, думку представника ТОВ «Галадар», який заперечував проти задоволення заяви, апеляційний суд дійшов наступного.
В матеріалах даного судового кримінального провадження не міститься даних які б давали підстави стверджувати про упередженість судді Ржепецького О.П. саме в цьому судовому провадженні, тому доводи прокурора про відвід судді Ржепецького О.П. є необгрунтованими.
провадження № 11сс/784/345/16 слідчий суддя Захарченко Д.В.
категорія: арешт майна доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_1
Керуючись ст.81 КПК України, апеляційний суд-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні заяви прокурора про відвід судді Ржепецького О.П.
Судді:
ОСОБА_1М ОСОБА_2 ОСОБА_5
Судове рішення № 61170145, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1129/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: