Справа № 490/7084/16-к
н\п 1-кс/490/4177/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до довідки рахунку серії ААЕ №101912від 24.06.2015ТОВ «Новус Н» на автомобіль маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, та заяви №66852942 від 25.06.2015 про перереєстрацію вказаного автомобілю, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1.
В клопотанні зазначене наступне,в провадженні Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №120161500200001217, відомості про яке за заявою представника ТОВ «Пелла Дизайн» ОСОБА_2 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2011 ТОВ «Пелла Дизайн» купило автомобіль маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, з державним реєстраційним номером ВЕ1336ВА та стало використовувати вказаний автомобіль на підприємстві. 25.06.2015 директор ТОВ «Пелла Дизайн» ОСОБА_3 використовуючи своє службове становище та маючи умисел на незаконне привласнення майна підприємства, не маючи на це дозволу засновників підприємства, здійснив перереєстрацію вказаного автомобіля на себе, як фізичну особу. Після чого,18 грудня 2015 року рішенням № 3/2015 учасника ТОВ Пелла Дизайн ОСОБА_3 було звільнено з посади директора підприємства. На вимогу нового директора ТОВ «Пелла Дизайн» повернути вище вказаний автомобіль підприємству, ОСОБА_3 відмовився та 27.02.2016 продав вказаний автомобіль ОСОБА_4.
Відповідно до листа від 11.03.2016 ВАТ «Ленінградський суднобудівельний завод «Пелла», який є засновником ТОВ «Пелла Дизайн», у період з 2014 по 2015 роки вказане підприємство будь-яких рішень на відчуження (продаж, перереєстрацію, обмін, дарування та інше) автомобіля маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, з державним реєстраційним номером ВЕ1336ВА, яке належить ТОВ «Пелла Дизайн», ОСОБА_3 не надавало.
Відповідно відповіді з Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області зняття з обліку автомобіля маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, з державним реєстраційним номером ВЕ1336ВА, який належить ТОВ «Пелла Дизайн», було проведено на підставі довідки рахунку від ТОВ «Новус-Н» та документів, які наданні ОСОБА_3
У звязку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (з можливістю вилучення в оригіналі) до довідки рахунку серії ААЕ №101912від 24.06.2015ТОВ «Новус Н» на автомобіль маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, та заяви №66852942 від 25.06.2015 про перереєстрацію вказаного автомобілю, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1, так як вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення дійсних обставин події, які іншим способом довести неможливо, а також необхідні для проведення криміналістичних експертиз.
У своєму клопотанні слідчий просив суд надати слідчому Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1, або особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в оригіналі, до довідки рахунку серії ААЕ №101912від 24.06.2015ТОВ «Новус Н» на автомобіль маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, та заяви №66852942 від 25.06.2015 про перереєстрацію вказаного автомобілю, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 120161500200001217, вважаю, що клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи: знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні; не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно статті 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно статті 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки останнім вмотивована необхідність отримання тимчасового доступу до довідки рахунку серії ААЕ №101912від 24.06.2015ТОВ «Новус Н» на автомобіль маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, та заяви №66852942 від 25.06.2015 про перереєстрацію вказаного автомобілю, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним надатислідчому Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в оригіналі, до довідки рахунку серії ААЕ №101912від 24.06.2015ТОВ «Новус Н» на автомобіль маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, та заяви №66852942 від 25.06.2015 про перереєстрацію вказаного автомобілю, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1.
Керуючись статтями 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1, або особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в оригіналі, до довідки рахунку серії ААЕ №101912від 24.06.2015ТОВ «Новус Н» на автомобіль маркиHundai Н1, VIN №KMHWH81JABU315480, та заяви №66852942 від 25.06.2015 про перереєстрацію вказаного автомобілю, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1.
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Центрального районного ОСОБА_5
суду м. Миколаєва
Судове рішення № 61170092, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7084/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: