Справа № 487/3688/16-п
Провадження № 3/487/1347/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Біцюк А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Миколаїв, пр.. Центральний, 7, кВ. 18, -
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №129944 від 15.07.2016 року, 15.07.2016 року приблизно о 16 год. 58 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи т/з ИЖ 412 ИЭ, д/н 4842141 на перехресті вул.. 1 Слобідська та проспекту Центрального у місті Миколаєві не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з Volkswagen transporter, д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з*явився, про час і місце розгляду справи був попереджений своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення, причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт скоєння вище зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 15.07.2016 року серія АП1 №129944, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено «з протоколом згоден», схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя А. В. Біцюк
Судове рішення № 61169754, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3688/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: