Ухвала суду № 61169212, 09.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" вересня 2016 р.№ 916/1398/16

За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест Плюс

Про стягнення 5500000,00 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1, представник за посвідченням

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Перший заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест Плюс на користь Фонду державного майна України вартість знищених не житлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58 (завдані збитки) у розмірі 5500000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1398/16 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. призначено у справі №916/1398/16 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. зупинено провадження у справі №916/1398/16.

08.08.2016р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали, які необхідні для виконання експертизи та просить вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до обєкту досліджування (на земельну ділянку де він був розташований), попередньо погодивши дату обстеження з експертом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. провадження у справі №916/1398/16 поновлено та призначено розгляд клопотання судового експерта на 05 вересня 2016 р. о 12:00.

У судовому засіданні, яке відбулось 05.09.2016р., представником позивача було заявлено усне клопотання про перенесення розгляду клопотання експерта та повідомлено суд щодо необхідності додаткового часу для надання витребуваних судом документів на виконання клопотання.

05.09.2016р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест Плюс надані письмові пояснення, у яких, зокрема, зазначено суду, що у відповідача відсутні матеріали, які зазначено у п.п. 1-6 клопотання експерта та повідомлено, що товариством буде надано доступ до обєкту дослідження, попередньо погодивши дату з судовим експертом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. розгляд клопотання експерта у справі №916/1398/16 було відкладено на 09.09.2016р. та надано додатковий час представнику позивача для надання витребуваних судом документів відповідно до вимог клопотання експерта.

Під час розгляду клопотання експерта, представником прокуратури були надані суду письмові пояснення, з яких вбачається, що у прокуратури відсутні документи, витребувані за клопотанням експерта від 13.07.2016р., та зазначено, що матеріали технічної інвентаризації обєкту оцінки, а саме: копія технічного паспорту від 06.06.2008 року на не житлові будівлі надані Прокуратурою області 23.06.20016р. до суду разом з клопотанням про призначення експертизи від 16.06.2016р. за №05/1-1381 вих. 16. Додатково зазначено, що функціональне використання обєкту оцінки будівлі санаторію, площею 5385,9 кв.м. А з технічного паспорту на не житлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Фрнтанська дорога, 58, вбачається, що площа земельної ділянки, на якій розташовано обєкт оцінки, складає 41688 кв.м.

У судовому засіданні, яке відбулось 09.09.2016р., повноваженим представником Регіонального відділення Фонду державного майна України було пояснено суду, що витребувані судовим експертом документи, які необхідні для проведення експертного дослідження у справі № 916/1398/16, перебувають у Фонді державного майна України, у звязку з чим начальником регіонального відділення ФДМ України по Одеській області було зроблено відповідний запит, направлений на адресу Фонду державного майна України від 06.09.2016р. №01-11-04544, щодо термінового надання пояснень по даній справі разом з додатковими документами, необхідними для проведення експертного дослідження, однак, на час проведення судового засідання документи та пояснення по справі відсутні.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта від 08.09.2016р. вх .№ ГСОО 2-4162/16 з витребуванням додаткових документів та надання відповідних пояснень розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №916/1398/16 та скерувати залучені судом додаткові пояснення представників прокуратури та позивача для подальшого проведення експертного дослідження, призначеного ухвалою суду від 29.06.2016р., за наявними матералами справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/1398/16 зупинити.

2.Направити для залучення до матеріалів справи №916/1398/16 додаткові матеріали по розгляду клопотання судового експерта експертній установі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,1).

Суддя Т.Г. Д'яченко