Ухвала суду № 61169089, 07.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2016 р. Справа№ 914/1612/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Блавацької-Калінської О.М., судді Манюка П.Т. та судді Трускавецького В.П. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Госпрозрахункового відділу приватизації житла, м.Львів

до відповідача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання договору недійсним,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 06.06.2016р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 11.04.2016р.).

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Госпрозрахунковим відділом приватизації житла заявлено позов до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 14.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.07.2016 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 08.08.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1471/16 у складі трьох суддів.

Згідно ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Автоматичним розподілом справ між суддями визначено у склад колегії суддю Манюка П.Т. та суддю Трускавецького В.П.

16.08.2016 року відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації зареєстроване клопотання відповідача за вх.№4075/16 про залучення до участі у справі Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У пункті 1.6. постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відтак, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити частково та залучити Львівську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2.

Враховуючи що ухвалою від 08.08.2016 року судом залучено Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, відтак клопотання за вх. №4075/16 від 16.08.2016 року в цій частині повторному розгляду не підлягає.

Представник позивача участь повноважного представника в судове засідання 07.09.2016 року забезпечив, позов підтримав повністю.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання прибула, надала пояснення по суті спору.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 28.09.16 року на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Залучити Львівську міську раду (79008, м.Львів, пл.Ринок,1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2.

3. Зобовязати сторони та третю особу 1:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

4. Третю особу 2:

- надати суду письмове пояснення по предмету спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити учать повноважних представників в судове засідання.

Головуюча суддяБлавацька-Калінська О. М.

СуддяМанюк П.Т.

Суддя Трускавецький В.П.