Ухвала суду № 61168884, 08.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
908/6156/14
Номер документу
61168884
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2016 року Справа № 908/6156/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіВовка І.В.,суддіКовтюнюк Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 рокуу справі № 908/6156/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"доПублічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"простягнення 10799795,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22 грудня 2014 року складає 171 224 226, 97 грн,ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" звернулося повторно до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року після здійснення касаційного перегляду цих судових рішень, за результатами якого було прийнято постанову Вищого господарського суду України від 07.07.2015 року. Постановою Верховного Суду України від 11.11.2015 року постанову Вищого господарського суду 07.07.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду 02.04.2015 року у справі № 908/6156/14 було скасовано, а рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 року у справі № 908/6156/14 - залишено в силі

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

У п. 5 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 24.10.2011року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то ця обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 11113 ГПК України. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд України, який у постанові від 26.01.2010 року № 18/595-08 зазначив, що "подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції після здійснення ним касаційного розгляду чи після перегляду судового рішення Вищого господарського суду України Верховним Судом України унеможливлює її розгляд, оскільки в такому випадку проводиться перевірка з точки зору законності уже існуючої постанови Вищого господарського суду України чи постанови Верховного Суду України. Такими повноваженнями діючий Господарський процесуальний кодекс України Вищий господарський суд України не наділяє".

Наведені обставини унеможливлюють перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" у касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року у справі № 908/6156/14.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Вовк І.В.СуддяКовтонюк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61168884 ?

Документ № 61168884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61168884 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61168884 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61168884, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 61168884, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61168884 відноситься до справи № 908/6156/14

Це рішення відноситься до справи № 908/6156/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61168883
Наступний документ : 61168885