Ухвала суду № 61168880, 08.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2016 року Справа № 911/5354/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Адвокатського бюро "Василика В.В."на постановувід 10.05.2016Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Київської області № 911/5354/15за позовом Адвокатського бюро "Василика В.В."доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. ОСОБА_7простягнення 319945,21грн,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Адвокатського бюро "Василика В.В." від 01.08.2016 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, скаржником до касаційної скарги від 01.08.2016, на підтвердження її направлення відповідачеві та третім особам у справі, додано фіскальні чеки "Укрпошти" від 31.05.2016, тобто датовані раніше самої скарги. Отже, не можливо дійти висновку про дотримання скаржником вимог процесуального закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Адвокатського бюро "Василика В.В." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 у справі №911/5354/15 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.

Судді К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.І Поляк