Ухвала суду № 61168828, 25.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

25.08.2016

Номер справи

910/3236/15-г

Номер документу

61168828

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 910/3236/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши заяву про повернення судового збору Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"у справі№910/3236/15-г Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"простягнення 458 893,18 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2016 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі №910/3236/15-г повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з тим, що скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення №749 від 06.04.2016, у графі "Призначення платежу" якого зазначено: "Судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного госп. суду."

Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою №1407-01/08.2 від 13.07.2016 про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №749 від 06.04.2016 у розмірі 11 013,43 грн.

Зважаючи на підстави винесення ухвали Вищого господарського суду України від 29.06.2016 у даній справі, слід зазначити, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачає повернення в рамках провадження конкретної справи судового збору оскільки платіжне доручення за яким було сплачено судовий збір не містить відомостей про те, яка саме дія оплачується судовим збором, у графі "Призначення платежу" зазначено лише: "Судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного госп. суду."

Водночас наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 затверджено "Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", який визначає процедуру повернення, зокрема, помилково зарахованих до державного бюджету коштів.

Викладені обставини унеможливлюють задоволення заяви Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відмовити Дочірньому підприємству "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61168828 ?

Документ № 61168828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61168828 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61168828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61168828 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61168828, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 61168828, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61168828 відноситься до справи № 910/3236/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/3236/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61168827

Наступний документ : 61168829

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;