Ухвала суду № 61168414, 29.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Київ К/800/17949/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 760/1110/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання рішеня неправомірними та відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 760/1110/16-а залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.

На поштову адресу Вищого адміністративного суду України 09 серпня 2016 року надійшли заява та виправлений примірник касаційної скарги в якій заявник уточнив, які саме рішення він оскаржує та надає копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Проте, у чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судами попередніх інстанцій скаржником не вказано, а також не вказано вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

У встановлений судом строк, а саме до 10 серпня 2016 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті в повному обсязі не були.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 760/1110/16-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко