Ухвала суду № 61167538, 07.09.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1059/16-а Провадження № 2-а/358/28/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови протиправною та про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним адміністративним позовом, просить визнати протиправною відмову управління ПФУ у Богуславському районі Київської області у проведені їй перерахунку пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнту заробітної плати та зобовязати відповідача провести їй перерахунок пенсії з 13 березня 2006 року із збільшенням страхового стажу з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія з індивідуальним коефіцієнтом заробітної плати 2, 62454.

Під час судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в звязку з тим, що позивачем ОСОБА_1 був пропущений річний строк звернення з відповідним позовом до суду, передбачений ст.99 КАС України та не ставилось питання про його поновлення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання представника Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області та просила відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк (станом на 2006 рік 1 рік), який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляться ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В даному випадку, оскільки позивач ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з даним позовом більше, як через 6 років після того, як повинна була дізнатися про порушення своїх прав та інтересів, тобто з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, і немає достатніх підстав вважати, що даний строк було пропущено з поважних причин, крім того враховуючи те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення даного строку, суд відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов залишає без розгляду.

На підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст.2, 11, 17, 18, 19, 86, 99, 100 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови протиправною та про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду в звязку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повну мотивувальну ухвалу виготовлено 08 вересня 2016 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_3