Постанова № 61167257, 08.09.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1057/16-п

Провадження № 3-в/324/15/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Омельчука В.Є.

при секретарі Савченко Н.В.

за участю ст. інспектора Пологівського РП КВІ ОСОБА_1, розглянув подання начальника Пологівського РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Зазначена постанова набрала законної сили і була звернута до виконання.

30.08.2016 року до суду надійшло подання начальника Пологівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом гр-ну ОСОБА_3 відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

В обґрунтування подання зазначено, що 19.07.2016 року постанова відносно гр-на ОСОБА_3 надійшла на виконання до Пологівської кримінально-виконавчої інспекції. В цей же день гр-ну ОСОБА_3 був направлений виклик зявитись до інспекції 27.07.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Порушник зявився за викликом та пояснив, що він буде відпрацьовувати громадські роботи на території Семенівської сільської ради. ОСОБА_4 було видано направлення на відпрацювання. Але до роботи не приступив, в поясненні пояснив, що отримав травму ока, в лікарню не звертався, порушнику було виписано нове направлення на відпрацювання, але згідно довідки з Семенівської сільської ради від 15.08.2016 року до відпрацювання він не приступав. 16.08.2016 року гр-ну ОСОБА_3 було направлено виклик.

22.08.2016 року до Пологівський РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла ухвала Пологівського районного суду від 09.08.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.05.2014 року, за ст.185 ч 2 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

У судовому засіданні ст. інспектор Пологівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримав подання з зазначених у ньому підстав, просив задовольнити його.

Суд, ознайомившись з поданням, вислухавши ст. інспектора Пологівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області від 04.07.2016 року судом встановлено, що за вчинення 07.06.2016 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, до ОСОБА_3 застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Зазначена постанова набула чинності 15.07.2016 року та 19.07.2016 р. була прийнята до виконання Пологівським РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

З довідки про проведення бесіди від 27.07.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_3 посадовою особою Пологівського РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного покарання у вигляді 30 годин громадських робіт і про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_3 також розяснено необхідність повідомлення про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до РП КВІ.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_3 без поважних причин ухилився від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно протоколу затримання особи від 25.08.2016 року гр-на ОСОБА_3 було затримано та взято під варту .

Відповідно ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 32, ст. ст. 304, 321-1, 288-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пологівського РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/1057/16-п від 04.07.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: